6.06.2008

要視覺性還是親和力

網頁視覺設計究竟應該設計什麼樣的網站才是好的,這種念頭一直不時跳出來讓我思考,重親和力?重視覺?重效果?重資訊?

Smashing Magazine最新一篇文章Style Switchers Are Back: Ideas, Examples and a Contest介紹了多種效果切換的示範,文字大小、字型、顏色、版面佈局、網站主題等等,當然這個主題對我來說並不陌生,自己的網站就用了theme change,當初也是為了讓文字能更跳一點而針對original版做的改進,為視覺,也為親和力。

但話說回來,不可能每個網站設計都能面面俱到,也不可能每個網站都有那樣的成本與時間去做這樣的安排,因此,當沒得選擇只能取其一時,究竟該取哪一樣?

原本網頁設計對我來說有一個重要的概念是,看網站面向的是什麼族群,那就以那個族群為出發點去做視覺上的安排,例如當初設計遊戲網站起家,因此視覺效果就佔了絕對大的因素,強烈的用色、有趣的佈局、漸層、陰影等等,來符合遊戲族群的喜好。但這種概念不能囊括弱勢族群,種種視覺障礙者對於我那時期的設計肯定無法接受。

那簡潔清楚的設計方式呢?視覺障礙者雖能夠清楚了解網站所要釋出的訊息,但卻有可能妨礙視覺發揮的可能性,尤其Flash的應用豈不是更成了大忌?

看來看去似乎只能仰賴CSS的開發能擴大它的功能與範圍,又或者開始學習JavaScript,透過JavaScript來達到更多可能性?積極一點的態度是,針對各個可能性都儘可能的去嘗試,並逐一修正。被動一點的,看業主的需求,滿足業主需求才是首要之道,但走到這步就太悲哀了。

沒有留言: